Pharma-debat
Innovation på universiteterne er mere end at lave patenter og virksomheder Der er ingen tvivl om, at en kultur, der understøtter innovation, er vigtig at etablere på universiteterne. Men vi skal huske, at for langt de fleste forskere er det ’for første gang’, når de giver sig i kast med innovation. De skal derfor opleve, at universiteterne er en velfungerende og velsmurt ’dockingstation’, man kan koble sig på for at komme videre med de potentielt bedste ideer og virksomheder, skriver prodekan Trine Winterø.
Skriv en kommentar
Mens vi venter på Kræftplan V: Kræftbehandling i verdensklasse kræver større politiske ambitioner Uden politiske ambitioner på forebyggelses- og behandlingsområdet i den kommende Kræftplan V risikerer vi at sætte Danmarks enestående fremskridt på kræftområdet over styr. Derfor vil vi opfordre til at give visionære rammer for brug af nye innovative behandlinger en plads i Kræftplan V, skriver Tea Egeskov Thomsen, onkologichef i MSD Danmark.
Skriv en kommentar
Opioider: Små pakninger og dosispakning kan begrænse overflødige mængder DEBAT: Øgede beføjelser til apotekernes behandlerfarmaceuter kan lette problemer med manglende små pakninger af opioider, skriver Jesper Gulev, formand for Danmarks Apotekerforening.
Skriv en kommentar
Debat: Styrk pensionsselskabernes investeringsmuligheder indenfor unoteret biotek Noget tyder på, at konkrete danske initiativer er på vej til at blive introduceret, så bl.a. pensionsselskaberne kan yde et positivt bidrag inden for life science og lægemiddelforskning. Men det kræver mod og vilje fra politisk hold og relevante aktører at støtte op med handling og imødekommenhed, så nye tiltag ikke bliver kvalt i rammevilkår, passivitet og europæisk bureaukrati, skriver Jonas Hink, læge, life science konsulent og strategisk rådgiver.
Skriv en kommentar
Forebyggelse – den gode investering, som vi aldrig får lavet DEBAT: I 2022 brugte vi 5 pct. af de samlede sundhedsudgifter på forebyggelse i Danmark. Det er et overraskende lavt tal, når man tænker på, at vores politikere de sidste 20 år har råbt på mere forebyggelse, og at vi mere end nogensinde har et sundhedsvæsen, som er i knæ og mangler hænder, skriver sundhedsøkonom Tove Holm Larsen.
Skriv en kommentar
Når du strammer garnet: Hvorfor kvæle europæisk innovation? Det er afgørende, at man fra politisk side som minimum opretholder og gerne styrker den europæiske lægemiddelindustris konkurrenceevne. Men på europæisk plan gør vi det akkurat modsatte, og regulerer frem for at investere. Imens Europas globale konkurrenter årligt øger deres forspring med syvmileskridt, har vi forfærdeligt travlt med at binde vores snørebånd sammen, skriver Martin Dræbye Gantzhorn, partner i Gorrissen Federspiel.
Skriv en kommentar
Aftaler om risikodeling er vejen frem for genterapier, men ikke for alle nye lægemidler ANALYSE: På mødet i juni anbefalede Medicinrådet genterapien, Hemgenix, til hæmofili B-patienter. En aftale om risikodeling mellem Amgros og CSL Behring har fjernet usikkerheden, og prisen er også sat ned. Aftaler om risikodeling er vejen frem, hvis flere gen- og avancerede terapier skal i brug i det danske sundhedsvæsen, men de er langtfra løsningen for alle lægemidler uden markedsadgang i dag.
Skriv en kommentar
Tid er liv – også når det handler om adgang til nye behandlinger Tiden er af afgørende betydning for patienterne. Derfor foreslår Lif, at der løbende følges op på Medicinrådets arbejde i forhold til de politisk fastlagte principper for prioritering. Ligesom der bør være yderligere brug af alternative aftaler og bedre adgang til individuel behandling. Endelig bør det være mere klart og konkret, hvorfor nogle nye behandlinger bliver afvist, skriver Ida Sofie Jensen, koncerndirektør, Lif.
Skriv en kommentar