
Forfatter:Martin Dræbye Gantzhorn
Advokat og partner, Gorrissen Federspiel’s life science-branchegruppe


Trump eller ej – gode investeringsår i sigte for life science!? Geopolitiske spændinger og stigninger i renteniveauet kan stadigvæk kaste skygger over den gode historie. Ikke desto mindre er der grunde til at være optimistisk for investeringsaktiviteten og innovationskraften i life science-branchen de kommende år, skriver Martin Dræbye Gantzhorn, partner i Gorrissen Federspiel.
Skriv en kommentar
Når du strammer garnet: Hvorfor kvæle europæisk innovation? Det er afgørende, at man fra politisk side som minimum opretholder og gerne styrker den europæiske lægemiddelindustris konkurrenceevne. Men på europæisk plan gør vi det akkurat modsatte, og regulerer frem for at investere. Imens Europas globale konkurrenter årligt øger deres forspring med syvmileskridt, har vi forfærdeligt travlt med at binde vores snørebånd sammen, skriver Martin Dræbye Gantzhorn, partner i Gorrissen Federspiel.
Skriv en kommentar
Personlig medicin: Hvor længe skal området negligeres? Om end regeringens reformudspil skulle fokusere på sundhedsvæsenets struktur, var det alligevel skuffende, at der over samlet 136 sider (Del I og II) ikke var plads til – én eneste gang – direkte at omtale brug af ‘personlig medicin’. Men det passer nok meget godt på det, der vel fremstår som det danske sundhedsvæsens tilsyneladende kategoriske insisteren på at negligere potentialet i personlig medicin. Jeg håber, at den kommende ‘Strategi for personlig medicin’ en gang for alle fjerner de urimelige barrierer, som hæmmer brugen af en behandlingsform, som markerer et paradigmeskifte i vores måde at tænke behandling og sundhedsvæsen på, skriver Martin Dræbye Gantzholm.
Skriv en kommentar
Hvor er life science-ambitionerne? Tendensen er klar. EU taber terræn, og nye forslag til regulering af life science-industrien medfører øget usikkerhed om centrale rammevilkår, skriver Martin Dræbye Gantzhorn.
Skriv en kommentar
European Health Data Space: Hvordan sikres IP og forretningshemmeligheder? EU-Kommissionen har været fokuseret på at skabe et økosystem for deling af sekundær sundhedsdata, men har dog ikke har haft et tilstrækkeligt øje på den risiko, som dataindehaveren løber.
Skriv en kommentar
Hvorfor skal sjældne sygdomme trynes? I mine øjne er resultatet af Kommissionens forslag til reform af den europæiske lægemiddellovgivning, at et i forvejen udfordret område gøres meget mere usikkert at investere i. Det kan i sidste ende betyde, at der kommer færre nye lægemidler til behandling af sjældne sygdomme på det europæiske marked
Skriv en kommentar
EU-Kommissionens forslag til reform af den europæiske lægemiddellovgivning: Om kunsten at blæse og have mel i munden I april 2023 offentliggjorde Europa-Kommissionen sit længe ventede forslag til reform af den europæiske lægemiddellovgivning. Ifølge Kommissionen skulle nogle af formålene med reformen være, at alle patienter i EU kan opnå rettidig og lige adgang til lægemidler, og at der fortsat skulle kunne tilbydes et attraktivt, innovations- og konkurrencevenligt miljø for forskning, udvikling og produktion af lægemidler i EU. De færreste vil nok være uenige i, at sådanne formål er relevante og tiltrængte. Spørgsmålet er dog, om Kommissionens forslag reelt er egnet til at opnå det stik modsatte.
Skriv en kommentar
Kommissionsformand er på en særdeles vanskelig opgave For få uger siden nedsatte regeringen en sundhedsstrukturkommission. Kommissionen har både ‘sigtelinjer’ og bundne rammer. Men hvordan løser man en opgave, hvor sigtelinjer fremstår direkte modstridende, og reelle løsninger formentlig vil møde massiv faglig og politisk modstand?
Skriv en kommentar