Offentliggjorte resultater fra kliniske studier skal i den grad læses med et gran salt, for ofte kan det ikke lade sig gøre at reproducere data. I mere end hvert tredje tilfælde kan en reanalyse af data fra originale artikler ændre på resultaterne og lede til helt nye konklusioner. Det viser forskere fra USA og Canada i en statistisk gennemgang af 36 reanalyserede randomiserede kliniske studier (RCTs) offentliggjort i tidsskriftet JAMA. Så grelle muligheder for at gradbøje data kan have vidtrækkende...