At forskning i kvindesygdomme generelt er underfinansieret, har længe været almen viden. Nu sammenligner dansk studie, hvor meget eller lidt danske fonde historisk har investeret i forskning i hhv. endometriose, diabetes og inflammatorisk tarmsygdom. »Det er tre tilstande, der er sammenlignelige, når vi taler om antal patienter, og hvor stor en byrde de kan være for samfundet og de personer, der lider af sygdommene, men når vi taler om forskningsmidler, er forskellen altså kæmpestor,« siger Ulrik Bak Kirk, chefkonsulent, Institut for Folkesundhed, AU.Foto: Privat

Danske fonde har investeret 1.465 gange så mange kroner i diabetes som i endometriose Op imod hver tiende kvinde i den fødedygtige alder lider af den invaliderende sygdom endometriose, men alligevel har forskere ekstremt svært ved at skaffe fondsmidler til at forske i sygdommen. Nyt studie sammenligner fundingen af endometriose med diabetes og inflammatorisk tarmsygdom og viser, hvor grelt det står til.

Er man forsker i diabetes, hænger forskningsmidlerne nærmest på træerne, og det samme gælder forskning i hjertekarsygdomme, børnesygdomme og mange andre sygdomme. Forsker man til gengæld i en sygdom som endometriose, der rammer op imod hver tiende kvinde i den fødedygtige alder og dermed er en af de mest hyppige sygdomstilstande i verden, er fondenes kasser praktisk talt lukket land. Nu viser et nyt dansk studie, hvor store forskelle der egentlig er, når det kommer til adgangen til fondsmidler til...

Prøv Dagens Pharma gratis i fire uger.

Tilmeld dig og få gratis adgang til alle artikler på Dagens Pharma i fire uger. Du modtager også nyhedsbrevet, med de seneste nyheder og historier fra pharmabranchen, fire gange ugentligt (mandag-torsdag). Prøveabonnementet er helt uforpligtende og udløber automatisk efter prøveperiodens udløb.

  • Hidden
  • Dette felt er til validering og bør ikke ændres.