Da sundhedsminister Astrid Krag (SF) lørdag den 23. februar på forsiden af Politiken bombastisk meldte ud, at lægerne ikke længere må eje aktier i medicinalvirksomheder, kom det som en stor overraskelse for mange.

Ikke mindst medlemmerne af det udvalg under Sundhedsministeriet, der gennem et år havde kigget på reglerne for at rådgive ministeren og på netop spørgsmålet om aktier var kommet med en anden anbefaling.

Flere af medlemmer blev ringet op fredag aften af en journalist fra Politiken og blev bedt om at forholde sig til en version af rapporten, som de ikke havde set, bl.a. vicedirektør i Lægemiddelindustriforeningen (LiF), Henrik Vestergaard.

»Den fremgangsmåde fandt jeg noget utraditionel. Det er meningen, at vi som arbejdsgruppe sender vores forslag i bred høring for få input fra andre interessenter til de endelige anbefalinger, og derfor har vi bevidst ikke låst os fast på noget. Derfor bliver processen noget helt andet, når vi af ministeren får besked på, hvad der kan og hvad der ikke kan lade sig gøre. Derfor kom det bag på mig, at den første, der ville udtale sig om rapporten, var ministeren,« siger Henrik Vestergaard.

Medlem af arbejdsgruppen og formand for Lægeforeningen Mads Koch Hansen blev også ringet op af en journalist fredag aften.

»Det undrer mig dels, at rapporten bliver sendt i høring fredag aften, dels at ministerens udmeldinger ikke har bund i arbejdsgruppens anbefalinger. Forløbet er udtryk for dårlig timing, og det er ikke særligt motiverende for en arbejdsgruppe, som bruger et år på at finde løsninger på problemstillingerne i forholdet mellem læger og industrien. Det ville være langt bedre, hvis den politiske debat kom efter de endelige anbefalinger,« siger Mads Koch Hansen.

Forbrugerrådets sundhedspolitiske medarbejder Sine Jensen sad også med i arbejdsgruppen, og blev ringet op fredag aften af Sundhedsministeriet, der fortalte, at ministeriet havde givet rapporten til Politiken, som næste dag ville skrive om rapporten.

»Når man sidder i en arbejdsgruppe og faktisk hjælper ministeren, kunne man godt fra ministeriets side være så høflig at fortælle os som medlemmer, hvordan rapporten bliver offentliggjort. Og det skete ikke på en ordentlig måde i dette tilfælde,« siger Sine Jensen.

Men Astrid Krag understreger i et skriftligt svar til Dagens Medicin, at hun er tilfreds med gruppens arbejde og ikke mener, at hun har lukket debatten med sit synspunkt om aktierne.

» Som jeg hele tiden har sagt – også i interviewet med Politiken – vil jeg lytte til de svar og synspunkter, der fremkommer i høringsfasen. Jeg er faktisk godt tilfreds med arbejdsgruppens arbejde, og der er ikke konkluderet på noget endnu. Nu har vi en proces, hvor alle kan komme med indspark og indvendinger. Jeg har givet min mening til kende om et enkelt punkt – andre politikere har gjort det samme. Det mener jeg er helt legitimt, og det kan bestemt ikke tolkes som om arbejdsgruppens indsats har været ligegyldig,« skriver Astrid Krag.